Home Assistant знают, наверное, все инсталляторы умного дома. Это платформа с открытым исходным кодом, и она бесплатна. Именно бесплатность и делает её такой популярной, и из неё же вырастают главные проблемы.
Сразу скажу: это не обзор и не реклама. Это моё мнение как программиста и как человека, который много лет продаёт и настраивает умные дома. Я хочу показать обратную сторону Home Assistant, о которой редко говорят вслух: для заказчика это тяжёлая, муторная и местами откровенно неудобная система. А в конце на живом примере — трёхмерном плане квартиры — сравню, как одна и та же задача решается в Home Assistant и у нас.
Бесплатный софт и платный вопрос: кто отвечает за систему
Инсталляторов понять можно: все хотят сэкономить и заработать побольше. А заказчик чаще всего не разбирается в программном обеспечении и не может оценить, насколько оно качественное и на что влияет. Поэтому этот пункт в смете он просто пропускает.
Платить, конечно, не хочется никому. Но выбор здесь на самом деле такой:
- Бесплатное ПО. Вы не платите за программу, но умный дом — сложная система. Если с ней что-то случится, ни один инсталлятор не даст вам гарантий. В худшем случае того, кто всё настраивал, придётся долго искать.
- Коммерческое ПО. Да, оно может стоить денег, но вы знаете, за что платите: за гарантию, техническую поддержку, обслуживание и обновления. Производитель берёт это на себя, и вам не нужно переживать.
Что такое Home Assistant глазами программиста
Я программист и смотрю на программное обеспечение глубже, чем пользователь. И замечаю вот что: многие инсталляторы просто не видели ничего лучше. Home Assistant для них — первая серьёзная система, поэтому она и кажется великолепной.
У меня было немало споров с коллегами. Аргументы обычно одни и те же: под Home Assistant есть всё, его знает весь мир, вокруг огромное сообщество. На мой взгляд, это громкие слова. Когда у заказчика что-то сломается, известность продукта его не спасёт.
«Над ним работает весь мир» — но стандарта нет
Это второй довод, который вводит в заблуждение. Да, дополнения к Home Assistant пишут тысячи людей по всему миру. Но единого стандарта качества у них нет: каждый пишет по-своему и на своём уровне. Один сделает интеграцию хорошо, другой — плохо, а в одной системе у заказчика окажутся обе.
Многие специалисты по пусконаладке Home Assistant не раз признавались мне, что сложностей там хватает. Что-то не запускается с первого раза, какой-то компонент работает с ошибками. И инсталлятор сидит и чинит чужой код, лишь бы закрыть проблему перед заказчиком.
Почему настройка «бесплатной» системы стоит так дорого
Я регулярно вижу коммерческие предложения, где за пусконаладку просят чуть ли не 500 000 рублей. Особенно этим отличаются те, кто ставит беспроводные системы: скажу честно, иначе на них просто не заработать.
По сути всё выглядит так: инсталлятор берёт бесплатный и очень сырой продукт и пытается довести его до ума на объекте. На это уходит много времени, а время закладывается в цену. В итоге за «бесплатную» программу заказчик платит больше, чем мог бы заплатить за готовое решение с поддержкой.
Думаю, дело в том, что наших инсталляторов ещё не избаловали действительно качественными продуктами. Выбор для многих сводится к одному варианту — Home Assistant, потому что он бесплатен.
Сырой продукт с бесконечными обновлениями
Проект существует давно, но обновления у Home Assistant выходят постоянно: крупный выпуск каждый месяц, а между ними исправления, порой по нескольку в неделю. Для любителя это плюс. Для работающего дома заказчика это риск: после очередного обновления может отвалиться интеграция, на которой держится половина сценариев.
Поставить Home Assistant «как обычную программу» тоже непросто. Поэтому разработчики выпускают свой образ операционной системы, где всё уже установлено. На мой взгляд, эта система получилась тяжёлой и перегруженной, хотя ничего особенного внутри неё нет.
3D-план в Home Assistant: как это делают на практике
Недавно мы подготовили к выпуску свой продукт — трёхмерное управление умным домом. Сейчас он на бета-тестировании. Прежде чем его делать, мы, естественно, посмотрели, как красивую 3D-картинку дома собирают в Home Assistant.
Пользователи меня, возможно, не поймут, а вот инсталляторы поймут точно. Я посмотрел несколько видео, где люди показывают этот путь от начала до конца. По-моему, это издевательство. Судите сами:
- В сторонней программе квартиру расчерчивают как архитектурный объект: стены, окна, проёмы, мебель из библиотеки.
- Накладывают текстуры и выбирают нужный ракурс.
- Запекают картинку — получается статичное изображение.
- А дальше самое интересное. Допустим, в доме 10 комнат, и в каждой можно включать и выключать свет. Картинка — это просто картинка, поэтому каждую комнату вырезают в Photoshop и запекают отдельно: со светом и без.
- Все эти нарезки нужно вручную связать с устройствами. Нормального инструмента для этого нет, так что начинается муторная работа с YAML и JSON-файлами конфигурации.
Одно из таких видео я даже не стал досматривать: стало ясно, что подозрения подтвердились и другого пути в Home Assistant просто нет.
А если завтра что-то поменять? Переставили диван, добавили светильник, объединили две комнаты — и почти весь путь приходится проходить заново: перерисовать, перезапечь, перерезать и заново прописать конфигурацию.
Многие инсталляторы, просидев над этим неделю, скажут: «Смотрите, как круто у меня получилось». Мне это напоминает хомяков в клетке, которые уверены, что за пределами клетки мира не существует.
Как мы сделали 3D-управление умным домом
Мы люди амбициозные и пошли дальше. Вместо цепочки из нескольких программ и нарезки картинок мы сделали свой трёхмерный редактор — 3D Smart Home.
- Архитектура в одном месте. Стены, окна и проёмы чертятся прямо в редакторе, без сторонних программ.
- Библиотека моделей. Мебель, сантехника, техника и светильники разложены по разделам. Можно загрузить и свою модель.
- Живой свет. Сцена построена на игровом движке: освещение считается на лету, светильник можно передвинуть в любой момент. Ничего запекать и вырезать не нужно.
- Оборудование с анимацией. Кондиционеры, бризеры, телевизоры, будильники, шторы работают по-настоящему и синхронизируются с реальным временем и состоянием дома.
- На планшет одной кнопкой. Готовый проект отправляется на Android-планшет или настенную панель управления. Там сцену можно вращать и приближать, видеть, как меняется освещение. Получается как настоящая игра.
- Правки за минуту. Зашли в редактор, передвинули, добавили новый элемент, нажали кнопку — и изменения сразу на планшете. Никаких файлов конфигурации и нарезок.
Вот тут вы и видите мир, который находится за клеткой. Видео работы редактора и планшета выложены на сайте 3dsmarthome.ru, а сам проект полностью бесплатен.
Сравнение: 3D-план в Home Assistant и в 3D Smart Home
| Задача | Home Assistant | 3D Smart Home |
|---|---|---|
| Построить план | В сторонней программе | В самом редакторе |
| Показать свет в комнате | Запечь и вырезать картинку на каждое состояние | Свет считается на лету |
| Связать с устройствами | Вручную в YAML/JSON | В редакторе, без файлов конфигурации |
| Анимация техники | Нет, статичные изображения | Шторы, кондиционеры, ТВ, часы |
| Внести изменение | Почти весь путь заново | Поправить и нажать кнопку |
| Просмотр на планшете | Плоская картинка | Вращение, приближение, живая сцена |
Совет тем, кто собирается покупать умный дом
Понимаю, в этом тяжело разобраться. Но когда будете выбирать, посмотрите внимательно, что у вас получится в итоге. Не ведитесь на красивые картинки и обещания. Задайте инсталлятору несколько простых вопросов:
- На каком программном обеспечении будет работать дом и кто его разработчик?
- Кто будет следить за системой, когда монтаж закончится?
- К кому обращаться, если понадобится дописать сценарий, добавить устройство или что-то сломается? Сколько это будет стоить?
- Что будет после обновления программы — кто проверит, что всё продолжает работать?
- Сколько стоит пусконаладка и из чего складывается эта сумма?
Подробнее о том, на чём экономить можно, а на чём нельзя, мы писали в статьях «Недорогой умный дом» и «Как выбрать умный дом и не переплатить».
Как с поддержкой у нас
У нашей компании вся техническая поддержка для покупателей бесплатна и включена автоматически. Если что-то случилось, нужно дописать сценарий, помочь с настройкой или провести диагностику, мы спокойно сделаем это удалённо. Искать того, кто когда-то настраивал ваш дом, не придётся.
Частые вопросы
Home Assistant бесплатный — зачем платить за другую систему?
Бесплатна только сама программа. Время на её настройку, доработку и поддержку всё равно оплачивает заказчик, а гарантий на работу системы никто не даёт. В коммерческой системе за поддержку и обновления отвечает производитель.
Можно ли сделать 3D-план умного дома в Home Assistant?
Можно, но это не встроенная функция. План рисуют в сторонней программе, запекают картинки на каждое состояние света, нарезают их и вручную связывают с устройствами в файлах конфигурации. Любое изменение означает повторить большую часть этой работы.
Сколько стоит 3D Smart Home?
Проект бесплатный. Сейчас он на бета-тестировании; скачать его и посмотреть видео можно на сайте 3dsmarthome.ru.
Работает ли 3D-план на планшете?
Да. Проект одной кнопкой отправляется на Android-планшет или настенную панель. Сцену можно вращать и приближать, а освещение и техника показываются в реальном состоянии.
Итог
Home Assistant — популярная платформа, и для энтузиаста, который готов сам разбираться в её устройстве, она может подойти. Но для заказчика, который платит за готовый умный дом, «бесплатно» часто означает дорогую пусконаладку, отсутствие гарантий и открытый вопрос, кто будет поддерживать систему завтра. Трёхмерный план хорошо это показывает: там, где в Home Assistant неделя ручной работы, в 3D Smart Home — редактор и одна кнопка.